Roblox首席執(zhí)行官大衛(wèi)·巴祖基近期接受《紐約時報》播客采訪時引發(fā)爭議。他在采訪中談及平臺全新的AI驅動年齡限制技術，否認了Roblox存在戀童癖問題的指控，還就公司的內(nèi)容審核方式與采訪者展開了一段頗為緊張的交鋒。

采訪一開場就火藥味十足：當被問及如何看待“Roblox上的兒童安全問題”時，巴祖基回應道：“我們不僅將其視為一個問題，更看作一個機遇。我們該如何讓年輕人能夠一起創(chuàng)作、交流、相聚?同時，我們又該如何構建未來的溝通方式?”

隨著采訪推進，巴祖基始終未能給出具體細節(jié)。他提到會使用“結合面部掃描的行為信號”及其他系統(tǒng)“幫助我們做出明智決策”，當然也少不了夸贊AI的強大，卻未透露任何實質性內(nèi)容。

當被問及為何Roblox花了這么久才推出部分此類系統(tǒng)（尤其是旨在將平臺對話限制在特定年齡段“區(qū)間”的功能）時，他的回應含糊其辭。而當采訪者指出“戀童者至今仍能輕易繞過Roblox的防護系統(tǒng)”時，巴祖基表示不愿對此置評。他甚至似乎完全否認平臺存在兒童安全問題，承認相關說法出現(xiàn)在訴訟和媒體報道中，但“明確反對”采訪者的表述。

當被問及興登堡研究公司（Hindenburg Research）一份聲稱“Roblox削減信任與安全領域支出”的報告時，巴祖基先是指出該研究公司已停業(yè)，隨后反問采訪者“是否做過自己的調(diào)查”。

在得到采訪者認同后，巴祖基說：“很好，那你和我們的立場一致。擊個掌！”之后還不斷打斷采訪者試圖完成的提問，并表示沒想到采訪會完全圍繞Roblox的安全系統(tǒng)展開：“如果我們的公關團隊說‘花一小時聊年齡限制’，我沒問題，但我很喜歡你們的播客，我以為是來聊所有事情的。”

《紐約時報》的標題稱這次采訪“陷入緊張”?！都~約時報》采訪者之一凱文·魯斯在X平臺（原推特）表示，與巴祖基的這次對話“可能是我們做過的最瘋狂的采訪”，但巴祖基卻態(tài)度強硬地回應：“期待下次再聊——擊個掌！”

Roblox目前正面臨巨大壓力：過去幾個月里，美國路易斯安那州、肯塔基州和得克薩斯州均以“未能保護兒童免受戀童癖侵害”為由對Roblox公司提起訴訟，佛羅里達州則在對該公司展開刑事調(diào)查。

采訪接近尾聲時，巴祖基又拋出了一句極為考慮不周的言論。在談及Polymarket后，當被問及是否會在Roblox中加入“預測市場”——本質上是一個允許用戶就體育比分、智利總統(tǒng)選舉、埃隆·馬斯克某一天發(fā)推數(shù)量等未來事件進行賭博的平臺——時，巴祖基竟然給出了肯定答案。當采訪者明確表示“這是個糟糕的主意”時，巴祖基仍堅持道：“我其實覺得，如果能以合法且具有教育意義的方式實現(xiàn)，這會是個絕妙的想法。想象一下，沒有免費Robux（羅布樂思虛擬貨幣），沒有免費獎品，就一款叫‘穿搭達人預測器’的游戲，不是為了騙取孩子的錢之類的。我會非常支持?！?