準(zhǔn)確來說，《LET IT DIE：INFERNO》是我今年的第六款“搜打撤”游戲，而真要說起來，前五款也的確算是各有特色：有主打真實(shí)槍械手感的，有將輕度戰(zhàn)斗與單人體驗(yàn)融合的，有玩科幻概念的，還有因?yàn)槊佬g(shù)素材陷入輿論危機(jī)的……但即使這樣，《LET IT DIE：INFERNO》長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)的試玩，還是讓我陷入了一種難以名狀的詭異感中，而上次有這種感覺，還是在看到某“日本人占領(lǐng)美國(guó)”的游戲預(yù)告片時(shí)。

“做出區(qū)別化”是個(gè)不錯(cuò)的口號(hào)，但題材上的局限性，注定了“搜打撤”在過去很長(zhǎng)時(shí)間里無法完全與“槍械”或“軍事”題材脫鉤。

可這回，《LET IT DIE：INFERNO》是真正將“搜打撤”的玩法帶入了一個(gè)全新的境地。這種全新，確實(shí)是大部分人在此前從未見過的——換了別的游戲，我們會(huì)公式化地將這種變化稱為“對(duì)現(xiàn)有玩法邊界可能性的摸索”，但放在“LET IT DIE”身上，我個(gè)人更愿意將它稱為“把手伸進(jìn)了搜打撤的褲子里一頓亂摸，卻又剛好掐中了命脈”，雖然看上去毫無章法，但塞到一起還真有種不好形容，并又讓人上癮的怪味。

你很難用某個(gè)單一的“要素”，去形容《LET IT DIE：INFERNO》的游戲體驗(yàn)——我甚至不知該用什么詞來形容它的美術(shù)風(fēng)格，對(duì)游戲中的世界，你只能用“混沌”和“惡趣味”來解釋。

身為《Deathverse: Let It Die》回爐后誕生的續(xù)作，《LET IT DIE：INFERNO》中完全沒有了前者稍稍有些端著的“復(fù)古未來主義”色彩，取而代之的是被稱為“地獄”，擁有超越人類認(rèn)知生態(tài)的禁忌之地。

物理意義上的“打入地獄”

其實(shí)，“超越人類認(rèn)知”這一形容是我加的，因?yàn)槟愕拇_很難用常識(shí)去解釋“地獄”的構(gòu)成，以及出沒于其中的詭異生物——試想一下，一座結(jié)構(gòu)復(fù)雜的迷宮，構(gòu)成它的一半是現(xiàn)實(shí)中最常見的無機(jī)物，比如汽車、保齡球和達(dá)摩不倒翁，而另一半則是詭異的有機(jī)物部件，什么長(zhǎng)著眼睛或嘴巴的大門、伸出獠牙的自動(dòng)售貨機(jī)、像樹枝一樣生長(zhǎng)的會(huì)在你靠近時(shí)爆炸肉瘤。

但有時(shí)候，你又會(huì)覺得這里的景象挺“別致”的——和風(fēng)建筑下是“千與千尋”式的木質(zhì)溫泉街道，森林深處有著帶有上世紀(jì)風(fēng)格的游戲機(jī)廳。

最后，你又會(huì)對(duì)出沒在這里的妖魔鬼怪滿頭問號(hào)——手持利刃的紙箱怪人、草叢中突然跳出的大鳥，上半身穿水手服的人體模型、長(zhǎng)了螃蟹腿的漢堡……聽聽，這是正常人能想出來的東西嗎？

《LET IT DIE：INFERNO》中的“地獄”，就像是把現(xiàn)實(shí)中文化符號(hào)打亂后重鑄的結(jié)果，它們以漏斗形狀不斷向下收束，考驗(yàn)著玩家的SAN值。而當(dāng)這些東西被用作“搜打撤”的底層框架后，它則衍生出了一種基于“小空間”“高風(fēng)險(xiǎn)”的戰(zhàn)斗體驗(yàn)。

它與同類游戲最明顯的不同，其實(shí)恰巧在于對(duì)“戰(zhàn)斗環(huán)節(jié)”的重新設(shè)計(jì)。本作的世界觀中，沒有任何傳統(tǒng)意義上的“遠(yuǎn)程武器”，即使是看上去攻擊距離“最遠(yuǎn)”的煙花發(fā)射器，也只是射出后快速屈服于重力的“設(shè)置”型武器。“地獄”狹窄、復(fù)雜，還總拐彎帶繞的地形，使得無論是玩家與玩家，還是玩家與怪物間的戰(zhàn)斗，都發(fā)生在相對(duì)有限的交互范圍內(nèi)。

基于這種環(huán)境，《LET IT DIE：INFERNO》設(shè)計(jì)了一套完全服務(wù)于“近身戰(zhàn)斗”的動(dòng)作系統(tǒng)……別聽我說得玄乎，其實(shí)它的原理依舊是“包剪錘”那套。

但這套系統(tǒng)真正讓人覺得值得一玩，甚至有莫名毒性的地方，在于它是“自洽”的，更是“對(duì)味兒”的。

這么說吧，在名為“地獄”的危險(xiǎn)環(huán)境下，這套近戰(zhàn)玩法既適用于怪物，更適用于玩家。

在玩家這邊，“耐力條管理”是戰(zhàn)斗的核心所在，雖然攻擊本身并不需要耗費(fèi)耐力，但它卻和防御、奔跑，甚至搜刮的局內(nèi)物品重量直接掛鉤——說白了，沒體力你就是案板上的魚肉，再加上本作的“TTK”相對(duì)較短，一瞬間的大意都可能直接回家重開，如何起手、主動(dòng)還是被動(dòng)、怎么利用環(huán)境優(yōu)勢(shì)（墳頭草既可以用來避戰(zhàn)，更能拿來蹲人），諸如此類的探索策略，甚至足以彌補(bǔ)裝備上的劣勢(shì)。但反過來說，它的失誤成本也同樣明顯，有那么一次，我愣是因?yàn)橼s著撤離，沒注意耐力，被突然從草叢里蹦出來的“人形”敵人砍得嗷嗷亂叫——沒了耐力，連跑你都跑不了。

其次怪異卻也有趣的是，講究“近身”的戰(zhàn)斗，改變的不光是操作邏輯，更是名為“搜打撤”的固有流程。

《LET IT DIE：INFERNO》當(dāng)然不是第一個(gè)做了近戰(zhàn)武器到游戲中的“搜打撤”，但我想它大概是第一個(gè)做出了“出招組合”的“搜打撤”。游戲里有一些非常傳統(tǒng)的武器，比如武士刀或動(dòng)力錘，但也有一些莫名其妙的武器，像是動(dòng)力拳套與旋轉(zhuǎn)電風(fēng)扇——當(dāng)然，不管是哪種武器，都有個(gè)性化的特殊技能和動(dòng)作風(fēng)格。

而更有趣的是，《LET IT DIE：INFERNO》中所有武器皆是“單持”武器。也就是說，玩家最多可以裝備兩把武器，并通過左右手分開操作的方式，拼湊出不同的攻擊模式。至于這個(gè)拼湊過程，則是完全自由的。你既可以選擇高速武士刀配合慢攻巨刃，也可以用兩把煙花發(fā)射器以守為攻，根據(jù)游玩風(fēng)格的不同，這些武器完全能夠組成徹底相反的戰(zhàn)斗方式——配合“搜打撤”那套隨機(jī)生成詞條與數(shù)值的玩法模式，還真就給了人在短時(shí)間中，沉迷“反復(fù)游玩”的資本。

哦對(duì)了，雖然《LET IT DIE：INFERNO》和前作一樣是個(gè)關(guān)不掉多人開關(guān)的“PVPVE”，但它的流程卻更加偏向買斷制單人游戲——它有著明確的故事引導(dǎo)，順著地獄之門一路向下，你很快就能看到守關(guān)的BOSS。而他最大的作用，就是檢測(cè)玩家的角色培養(yǎng)是否過關(guān)。總之，這個(gè)過程還是相當(dāng)“單機(jī)”的。

至于“對(duì)味兒”，可能就有點(diǎn)抽象了——它更像一種感性的東西，因?yàn)槟阋靼?，就算玩法合理有趣，《LET IT DIE：INFERNO》依然是個(gè)個(gè)性過于突出的“神經(jīng)病游戲”，好這口的人會(huì)覺得它“酷”得沒邊，但那些玩慣了主流大作的正經(jīng)人們，卻只會(huì)直皺眉頭。

但這就是“有趣的游戲制作人”試圖做出“有趣的游戲”時(shí)，必然需要的特征。

通常來說，帶有“草蜢工作室”基因的游戲不會(huì)“好玩”，但它們卻總能為你提供一種類似低成本“B級(jí)片”的感性刺激，比如腦袋飛出去、脖子直接變噴泉，就是這幫人的最愛，主打一個(gè)血漿不要錢。這對(duì)完全服務(wù)“近戰(zhàn)”的《LET IT DIE：INFERNO》來說，自然也是必不可少的一環(huán)。

另外，“搜打撤”的反復(fù)游玩屬性，還真和“LET IT DIE”的胡逼路子有著不錯(cuò)的契合度——玩家每次在“地獄”中慘死，你的一節(jié)脊椎還會(huì)帶著最低限度的資源直接飛走。然后，一個(gè)泡在福爾馬林罐頭里的大腦，會(huì)為你開啟下一具軀體，這個(gè)大腦自稱“你媽”。

聽不懂我在說什么？沒事，我也不懂。你只要知道，市面上沒有另一款“搜打撤”敢做這些就好。而更重要的是，就算是傍上了如此大眾化的玩法題材，《LET IT DIE：INFERNO》依舊沒有丟失它的原味兒，這本身就足以成為所有精神病玩家嘗試一下的借口，而當(dāng)它還少見地在原有框架上做出了莫名其妙（甚至有點(diǎn)好玩）的閉環(huán)時(shí)，這情況就變得更復(fù)雜了。

這樣一想，或許不是《LET IT DIE：INFERNO》做得多驚艷，只是我已經(jīng)太久沒有跳出那條早就被走死的老路了——打槍大廠們能不能好好反省一下，別每天就只做一個(gè)玩法類型了？