作為一款以武術為題材的肉鴿作品，《預視武宗》在國內顯然有著不錯的受眾群體，我相信有不少玩家和我一樣，在游戲發(fā)售前期就對它抱有極高的期待。

但在實際游玩后，我發(fā)現《預視武宗》的流程體驗和我預想中的觀感，有著較大出入——比起對動作元素的運用，游戲更側重于策略層面的資源交換；相比唯快不破的反應，游戲更強調有條不紊地戰(zhàn)略部署，以及對遭遇戰(zhàn)關卡結構的處理手法。

這讓《預視武宗》沒能呈現出動作游戲該有的爽感，就連肉鴿元素的運用也摳摳搜搜，唯獨在策略博弈維度，它展現出了遠高于同門類作品的心流體驗。

我的意思是，《預視武宗》肉鴿加動作的標簽存在著一定迷惑性，它并不是游戲玩家刻板印象中，可以按住攻擊鍵不松，在場景地圖里翻滾騰挪，一路火花帶閃電的那一掛爽游——甚至，在你對游戲中的全部技巧融會貫通前，它反而更像是一款益智解謎游戲。

舉個例子，游戲的每一場遭遇戰(zhàn)都以復數的兵種結構組成，你可能會遇到開場就要投擲暗器的雜兵，隨時準備好沖鋒的嘍啰，以及身后還藏著一個具備霸體的高傷兵種?！额A視武宗》的大部分遭遇戰(zhàn)都有著相似的關卡結構，一場戰(zhàn)斗需要同時面對復數擁有不同手段的敵人。

在這樣一場立體的戰(zhàn)斗中，玩家所能操控的主角卻并不擁有高性能，幾乎沒有任何能逃避正面對決的手段。而一旦敵人的攻擊出手，還有著不會空揮的索敵特性，這也讓游戲不具備動作門類賴以成名的操作空間。

比如便利的無資源消耗就可以使用的翻滾與跳躍，這都是游戲主角所不具備的能力。敵人的每一種攻擊手段，都需要玩家以正確的方式處理，或是將血量當作資源的一種，用戰(zhàn)損來交換敵人的資源，換取還擊的機會。

于是，大多數戰(zhàn)斗環(huán)節(jié)里，你都需要在開場迅速用最快的招式，擊飛來自敵人的暗器，順手解決兩名雜兵，再轉頭截擊直面而來的沖鋒攻擊。待處理完嘍啰后，最終與藏在角落調養(yǎng)生息的特殊兵種，一決雌雄。

同時，特殊兵種可能會有著一格霸體護盾，不但攻擊必中還有著超高的傷害。這意味著：玩家的第一次攻擊必定會被霸體護盾擋下，然后被迎面而來的攻擊打飛。但只要玩家還留有血量，失去了霸體護盾的敵人，就會被玩家更快的攻擊所解決。

在這里，你能直觀感受到回合制游戲中才會存在的無力感——因為，玩家不再能使用身法調戲敵人，當對手舉起右拳直擊面門，你無法逃也不能避。我們只能用血量作為資源硬吃一記傷害，在交換了對手的一格霸體護甲后，才獲得了于下一次交鋒中的出手優(yōu)勢。

值得一提的是，攜帶霸體護盾的高傷敵人一次能造成兩點傷害，這也意味著玩家只要在面對暗器時沒能打飛暗器，或是在敵人的沖鋒攻擊中沒能截擊敵人，以上任意環(huán)節(jié)中只要出現了戰(zhàn)損，在面對最終的霸體敵人時就會直接進入絕境，導致對局沒有任何勝利方式。

這是不是太嚴苛了？從初體驗來講，《預視武宗》確實更傾向于益智解謎游戲，講究步步為營的戰(zhàn)斗部署。至于本該演繹動作元素的操作空間，則被分配到了肉鴿玩法中。

而這，正是《預視武宗》戰(zhàn)斗環(huán)節(jié)的底層邏輯——門派。

作為一款肉鴿游戲，《預視武宗》就像同類作品需要選擇武器那般，每一大局都需要選擇一個門派出戰(zhàn)，門派則會為玩家提供最基礎，也最重要的戰(zhàn)斗資源，來讓玩家在戰(zhàn)斗中盡量避免必須將血條作為資源的劣勢局面。

比如，飛葉門會賦予玩家一格氣，使用氣可以回避游戲中任何種類的攻擊。又比如，寒瞳派可以賦予玩家一格格擋，格擋可以抵擋任意一次攻擊。

在擁有了這兩種資源后，玩家就可以游刃有余地處理任何將要面對的遭遇戰(zhàn)兵種結構。不同的資源交換時機，也組成了不唯一的關卡攻略方式。

氣與格擋，這不就是回避與招架？只要有這兩招，似乎《預視武宗》也不是太難？

但先別急著暢想自己以一敵十的畫面——因為，既然是資源，就代表著有額度限制。而門派會給予玩家多少資源呢，答案是一。

沒錯，回避與招架是可以使用無數次的招式，但氣與格擋作為發(fā)動COST，玩家只擁有能使用一次的次數。這又意味著：當游戲場景中存在同樣具備資源的敵人時，比如剛剛提到的擁有一格霸體的敵人，或是同樣擁有格擋的敵人，玩家想要無傷就必須付出同等的資源，沒有任何取巧逃避的方式。

也就是說，空手接白刃與輕拳截綠沖成了《預視武宗》中的基本功，因為玩家沒有額外的資源分給這些能被常規(guī)處理的敵人配置，所有資源都必須用在與特殊敵人的資源交換上，不能僅僅作為一種廉價的回避方式。

當最基礎的回避動作成了兜底的一次性招數，《預視武宗》對基本功的需求也達到了近乎嚴苛的地步——你只有在能使用普通招式就完美處理任何無資源敵人后，才有資格將資源留給那些最難纏的特殊敵人。而一旦失誤被迫交出資源，也就宣告了最后必須用血量作為失誤的代價，幾乎沒有任何其他操作層面的余地。

這就像是“灰”一定要留著對上“烙融”，“扇子”飛過來你就只能祈禱精防。在面對資源類敵人時，玩家必須付出資源；在面對招式時，玩家則要使用相應的招式——與其說《預視武宗》的動作玩法是見招拆招，不如說是策略玩法的資源管理。

這讓游戲的動作元素，只體現在非資源交互場景下，如何對策常規(guī)招式的最優(yōu)處理。而核心玩法，則體現在常規(guī)處理后，所剩資源的交互部署與遭遇戰(zhàn)結構的處理順序。

《預視武宗》不是沒有動作元素，只是有著鮮明的主次關系，或者說風味?！额A視武宗》為功夫題材游戲帶來了一種全新的風味，這不同于砍殺游戲，也不完全是策略解謎，是一種能兼并兩者的新穎體驗，包含了即時動作的動，與回合制游戲的靜。

掌握動才能留住資源，掌握靜才能冷靜對敵，這種風味令游戲劍走偏鋒，無論是動作游戲擁躉還是策略游戲愛好者，都需要一定的時間投入來適應。因為，對本該成為其受眾的這兩類玩家來說，它還需要分別掌握另一門類的技巧心得。

比如，你總是截不到沖刺攻擊，也接不住小李飛刀，動作端都玩不明白，那即便知道資源要怎么分配，也總是無法稱心如意。反之，即便你有著無比扎實的基本功，關卡結構的復雜也會對資源管理提出無理的苛刻要求。因為，游戲中有著大量的機制類敵人，比如剩一血時必定會觸發(fā)無敵，直到下一次出手后才會恢復常態(tài)的敵人，或是只要在場就會賦予另一名敵人無敵的特殊兵種。

《預視武宗》因為沒有常規(guī)的跳躍與無消耗閃避，一旦玩家的氣資源交錯了節(jié)點，或是只剩下格擋資源，就可能被無敵套娃的遭遇戰(zhàn)結構狠狠懲罰。哪怕你開了無敵，也會因為跨不過面前的敵人被無奈屈死，任你拳腳再怎么利索，只要戰(zhàn)斗思路不清晰，都可能遇到無解場景。

需要指出的是，《預視武宗》倒也沒有嚴苛到過分死板，將操作的地位不加節(jié)制的稀釋。因為資源種類的特性與地編互動的多樣，它還是為玩家?guī)砹艘欢ú僮鲗用娴挠嗟?。這不僅豐富了關卡結構，還豐富了破關玩法。

比如，護盾與格擋在面對拳腳時近乎無解，但可以通過遠程攻擊來消耗；又比如，氣作為防御手段近乎無解，但氣提供的回避招式本身不具備進攻性。

這讓玩家在面對復雜的關卡結構時，可以結合場景交互，搶奪暗器或拾取裝備來擊敗擁有格擋資源的敵人。而面對擁有氣資源的敵人時，則可以在攻擊后確認回避姿態(tài)，再通過二次確認來命中本體，這正是動作元素在操作層面的體現。

像游戲流程第一大關的BOSS歐垓，就擁有整整三格氣，玩家卻只有一格氣或格擋，可謂資源大不利。但在玩家攻擊歐垓被閃避后，歐垓只會派生兩種攻擊方式——翻滾到玩家身后，再沖刺攻擊；或是后撤到一定距離，再沖鋒攻擊。

玩家若是不想交出資源，也可以通過足夠扎實的基本功，待攻擊觸發(fā)歐垓的閃避后快速確認派生招式正逆，進而通過復數次截擊敵人，不消耗任何資源也可以完成御敵。

這也讓氣成了游戲中最軟的敵方資源，而格擋與霸體則更硬，關卡結構中敵方資源的分配，也會受此權重影響。

在完全了解《預視武宗》戰(zhàn)斗的底層邏輯后，你就可以開始享受這種以解謎過程為主旋律，以動作元素為段落填充的流程體驗。這種步步為營的戰(zhàn)斗方式，與當下提倡高速砍殺的動作市場，走在了相反的極端，新穎又足夠有趣。

若是你耐心探索，還可以從開發(fā)者精心構造的關卡結構中，發(fā)掘出天馬行空的破關方式——氣本身只提供回避，看似比常駐的格擋羸弱不少，但回避本身卻不會干涉敵人的進攻軌跡。這意味著，不擅長截擊的玩家完全可以繞過沖刺攻擊，或是放過敵人的暗器，達成借刀殺人的精密戰(zhàn)斗計劃。

若是用攻擊觸發(fā)了敵人的氣后，再自己使用氣回避敵人的閃避還擊，進而打到身后擁有格擋資源的敵人，又會形成一資源換二資源甚至三資源的大有利局面，這便是《預視武宗》的進階技巧，最大化榨取資源的價值。

可別忘了，《預視武宗》是一款肉鴿游戲，游戲內還有著大量基于解題路線，輔助資源效率的局內成長——這也讓玩家可以在每一小局的戰(zhàn)斗中，即便面對同樣的敵人配置，卻可以打出完全不同的破關方式，找到無數條共同通往破關答案的御敵之道。

嚴格意義來講，《預視武宗》可能沒有那么明確又清晰的BD流派，游戲內所有可獲取資源都圍繞著為解題提供更多的思路，它們可能單一或偶有聯系。但在愈發(fā)復雜的關卡結構中，這些內容填充一定能讓玩家手中貧瘠的角色性能，發(fā)揮出更具意外性的效用。

而最棒的一點是，這些選擇近乎都是機制與模組，少有數值類的選項——為了維護游戲步步為營的關卡基調，開發(fā)者選擇性為玩家提供了更多的手段，只少量投放了對單一手段的強化方式，這讓游戲不同于尋常肉鴿，在前中后的流程節(jié)奏都保持了相對一致，游戲的風味被貫徹至始終。

比如，風暴派主角的重攻擊只有區(qū)區(qū)一點傷害，與輕攻擊傷害相同，但重攻擊擊敗敵人后，就可以讓輕攻擊攜帶疾電效果，無視敵人的氣或格擋。這讓風暴派又與其他門派的關卡攻略方式有著極大區(qū)別——風暴派可以通過特殊的對敵順序，發(fā)掘完全不同的破關路線，在資源管理與動作運用上都另辟蹊徑。

好的一點是，始終如一的游戲節(jié)奏，確實保證了游戲的基調不會在某個階段發(fā)生變化，解題在先、動作在后的流程編排，被游戲貫徹始終。

但反過來說，這也代表著《預視武宗》的游戲玩法，極端缺乏階段性的變化——回想一下常見的肉鴿游戲，為了強調肉鴿元素，大多遵循著發(fā)育→過渡→無雙三個階段，每個階段各自有著玩法特點，初期的隱忍換來的是后期的割草。整個游戲用鮮明的流程變化，來驗證玩家的策略選擇與動作基本功。

而《預視武宗》劍走偏鋒的解題設計，令游戲的成長內容十分克制。大多時候，發(fā)育階段的玩家僅擁有一點初始資源，過渡階段的玩家可能只多了一，同時游戲還沒有無雙階段。畢竟，一旦資源數量堆上去了，游戲的性質就會發(fā)生變化，它的動作博弈完全建立在資源置換上，當量變產生質變，就會暴露出游戲對擊飛矢量與套路模組的貧瘠開發(fā)程度。若不能讓資源交換產生意義，《預視武宗》的流程編排就會失去意義，為了保證游戲的流程意義，就不能讓流程失去資源交換的玩法初衷。

所以，《預視武宗》可能是一款十分好玩有趣，但也是爽度不足的肉鴿游戲，它的流程缺乏這一門類本該擁有的節(jié)奏起伏，更貼近益智解謎游戲的平穩(wěn)如一。

某種角度來講，《預視武宗》為了維護游戲的基調，甚至有些過分偏執(zhí)——肉鴿游戲少不了隨機的強化選項，這游戲當然也可以半路學習各類武功絕學，它們也都可以得到升級。但我從未有這么一刻，對機制的厭惡要大于數值，甚至認為比起擴展機制，不如就在數值上做些簡單的加加減減。

舉個例子，靈鷲功是寒瞳門的強力技能，令角色的重攻擊擊殺可以恢復一點生命，變相等同于增加了一點資源。而靈鷲功升級后得到了什么提升？沒有提升，它只是變成了另一種效果——重攻擊造成傷害時偷取一點資源，甚至不回血了。資源的權重確實高于血量，但這種假說是建立在完全不會犯錯的玩家身上。

在這樣一款側重策略的游戲中，我們應該知道任何字段、詞綴、功能都不存在完爆，任意場景下任意效果的排列組合，都應該各自有用武之地。而《預視武宗》還是在技藝升級上下了毒，將所謂的技藝升級裹挾成了技藝變化。

類似的例子在《預視武宗》中數不勝數。比如，玄冥印在升級后只是將氣換成了格擋，這算是佐證了格擋比氣高貴嗎？

那初始是氣的門派，是不是天生就比寒瞳門次一等？

還有一個很有趣的例子：風暴門有一技藝，可以讓重攻擊擊敗敵人時獲得三金幣，這十分貼合風暴門的玩法——賺錢的同時，疊疾電狀態(tài)。而這樣一個技藝，它的升級效果只需做簡單的數值增加就足夠……但你知道游戲中是怎樣展現的嗎——升級后的技藝，讓輕攻擊可以獲得加五金。

乍一看似乎是游戲內難得的純粹正提升，可一細看，是不是少了一句話？升級后的技藝確實能給玩家更多的金幣，但風暴門又需要重攻擊疊疾電，升級后的技藝反而會令玩家陷入BUFF與金幣二選一的尷尬窘境。

但你說這是毒點，疊出來的疾電總是要用出去的，它僅僅是將疊BUFF就給錢的時機，推遲到了用掉BUFF才給錢?？梢皇嵌军c，在實際游玩中受限于敵人的血量，升級后的技藝舒適度是一定會打折扣的。

光是拿點小零頭就能降低游戲玩法的舒適度，那些直接獲取資源的技藝會有怎樣的代價，可想而知。

比如，飛葉門確實存在著一門直接獲得額外一氣的技藝，代價是重攻擊傷害降低兩點，或是氣只保留到普攻造成傷害之前。這意味著玩家若是想要切實使用兩氣，這兩氣就只能在開局運用到借刀殺人的戰(zhàn)略規(guī)劃上，無法使用到纏斗中。

風暴門也有著獲得額外氣的技藝，代價是先失去一氣，之后九金幣換取一氣。這門技藝的強度是毋庸置疑的，但就是沒有舒適度。這也是《預視武宗》大部分局內養(yǎng)成所表現出的通病——提升是一定有提升，甚至提升不小，但能爽拿的技藝作用微乎其微，強力的技藝又都給你摻了三分毒。

在《預視武宗》這套完善的玩法下，我反而覺得樸實的數值增減，更能提升游戲流程的舒適性。當然，也得益于這套摳摳搜搜又束手束腳的技藝升級，《預視武宗》才能保證游戲的主旋律始終如一。

如果不是開發(fā)者有意對角色的性能與養(yǎng)成端強度進行干涉，這套劍走偏鋒的解題玩法也可能在游戲后期名不副實，成為又一個淪落俗套的無雙割草，A過去就完事兒。

從這點來看，游戲的設計方向算是有得有失，最終的觀感優(yōu)劣只取悅于你是哪一掛的玩家。

而在講了這么些內容后，你可能會發(fā)現文章是不是還少了最重要的一項——推演。

《預視武宗》的游戲賣點之一，游戲的一大機制，推演系統(tǒng)為何我只字未提？倒不是我不想提，而是確實沒什么可說的。如果你常玩需要反復嘗試的高難度游戲，大體上也可以將它籠統(tǒng)看作是更快捷、更便利的S/L。

那為何需要這樣一個不太需要額外贅述的系統(tǒng)呢？因為策略解謎游戲嘛，少不了初見殺。詭秘莫測的關卡結構也是游戲的挑戰(zhàn)性之一，但在徹底攻略這些難關前，大量的初見殺也會對玩家形成不小的消極體驗。推演系統(tǒng)的存在，正是為了幫助玩家盡可能規(guī)避這些內容，在不損失容錯率的前提下去蹚雷。

可能你在《武士：零》中也接觸過類似的玩法，但《預視武宗》除了要推演一遍解題過程外，還需要玩家來一場正式的破關演出。

不過，盡管我認為推演是不太需要額外贅述的系統(tǒng)，但如果從游戲設計的宏觀角度來看，它也確實有著一些大的愿景。

如果你玩過格斗游戲，會知道這類作品的精妙之處，就在于針對不同手段的反制與處理、能量資源的管理與交換。而這，是不是與《預視武宗》的玩法高度重合？游戲似乎對一些場景處理有著嚴苛的需求，但這些處理手段，恰巧也是在格斗游戲中想成為人類的樸素剛需。常玩格斗游戲的讀者都知道，反應確實很重要，但知識量所囊括的對策與套路，才是區(qū)分大部分玩家水平的分界線。

那如何練習這些內容呢？這就是千變萬化的格斗游戲，唯一不變的共同點——訓練房。無論你是系統(tǒng)多么論外的“SSB”還是扎實的標桿級產品“SF”，游戲內都要配置一個訓練房，令玩家可以自主設置各類場景，探索最優(yōu)處理。

帶著這樣的視角再回看《預視武宗》，你會發(fā)現推演系統(tǒng)不就是一個隨叫隨到，且自動設置完畢的訓練房？每一次推演，都是對將要面對的場景進行嘗試，每一次成功的嘗試又都是知識量的積累。在玩家進行大量的推演后，就可以根據知識量來舉一反三，只看場景就得出最優(yōu)解。

這也解釋了為什么《預視武宗》不像《武士：零》那樣，還需要玩家再進行一次正式對決?？赡苣阍谟柧殘隼锏纳埬軌虬侔l(fā)百中，但一實戰(zhàn)就會露了怯?！额A視武宗》的游戲愿景，不只是讓玩家找到解題路線就算作罷，也不是要求玩家能得到多少種通關方式，而是能將游戲內的資源技藝全部運用得當，直到將這些知識量融會貫通。

這同時也解釋了，為什么推演明明是游戲的一大賣點，游戲的真實模式與個別挑戰(zhàn)，反而禁用了推演功能。顯然，這并不是開發(fā)者左右腦互搏，反而是設計初衷的貫徹如一——游戲的解題玩法只是博弈知識量的具現化，是達到目的驗證目的的過程。而它想要追求的結果，是玩家即便離開了推演系統(tǒng)、離開了訓練房，也能百分百升龍對空。

游戲目的的不同，才是促成了兩款游戲迥異的流程編排的原因。在完全理解了游戲對知識量的推崇與對格斗游戲心流體驗的效仿后，我也得以與捉襟見肘的局內升級、角色性能等內容填充，一一和解。

當然，不選擇妥協以及不想泡在訓練房的玩家比比皆是，你也可以在游戲中啟用協助功能，來獲得肉鴿游戲刻板印象中的無雙階段。

而在聊完了這些略顯消極的內容，甚至還需要自我和解以后，我仍然認為《預視武宗》一定是好玩的、有趣的，但也一定是爽度不足的。

因為，當我意識到令我趨之若鶩的知識量，只能用來面對隨機生成的程序后，這種正確解題的成果展示也就只能維持不到半刻的熱度。如果這些嫻熟的套路與對策，能面對的是玩家，那觀感則會大不相同?！额A視武宗》已經盡可能去維護了這樣一種環(huán)環(huán)相扣的博弈體驗，但還是比不上去打敗半個唐人對手。

最終，游戲呈現出的內容也只是從一個小訓練房，跳到一個大訓練房，進而在不同的訓練房配置中徜徉。訓練房是值得反復品味的，但這些需要活學活用的內容，總歸是需要玩家離開這里的，這些內容需要服務的對象，目前在PVE玩法還難以得到最完整的體現，游戲框架限制了游戲內容可以發(fā)揮的最大功率。

當然，以上言論只適用于追求知識量，認為對技巧的磨礪與訓練，是一種具備價值的游戲體驗的玩家。因為，游戲所提供的內容、游戲所追尋的設計方向、游戲所奉行的主旋律氛圍，都會被PVE玩法的程序化敵人所束縛，步步危機、毫厘之差的精彩博弈，也就變成了殘疾主角貧瘠性能的微妙演繹。

但你若不是一名對對抗玩法癡迷，希望套路與對策都能得到更大舞臺的玩家——比如一名更淳樸的策略解謎益智游戲愛好者，那《預視武宗》可能就是這個季度里，最具含金量的策略解謎游戲。

它有著最重量級的解題玩法，比如這個門類完全不具備的動作元素，還有著深度不低的謎題，做到了一個謎題多個謎底，這都能讓策略玩家體驗到超出預料的精彩展開。這一角度來看，《預視武宗》又不失為水準在線的高質量佳作，正如制作組的上一部作品《奧利亞》，都能在特定領域呈現絕佳的游玩觀感。不過，這種定語領域大神的創(chuàng)作思路，在泛受眾中自然也會吃不小的虧。

所謂有得有失。